Meie
Massiturg, heegeldamine ja eetika
Mõtlesin isegi, et võiksin heegeldada asju tellimisel, aga sain aru, et isegi väike töö peaks maksma üle 50 euro, kui tahan teenida vähemalt miinimumpalka. Selline hind ei oleks massituru hindadega absoluutselt konkurentsivõimeline.
Hiljuti on moodi tulnud armsad heegeldatud topid. Olete neid ilmselt näinud kaunitel suvefotodel, tuttavate seljas või poeriiulitel. Sel talvel leidsin oma hobi – heegeldamise. Heegeldasin erinevaid asju, millest igaüks võttis palju aega ning nõudis suuri pingutusi. Mõtlesin isegi, et võiksin heegeldada asju tellimisel, aga sain aru, et isegi väike töö peaks maksma üle 50 euro, kui tahan teenida vähemalt miinimumpalka. Selline hind ei oleks massituru hindadega absoluutselt konkurentsivõimeline. Top, mille eest küsiksin 70 eurot, võib maksta poes viis eurot, allahindluste ajal isegi kolm eurot.
Riiete masstoodangu sektoriga on seotud mitmed eetilised probleemid. Õmblustsehhid asuvad arengumaades, mis võimaldab korporatsioonidel hoida töötajaid ohtlikes tingimustes ning maksta nende töö eest võileivahinda. Just tänu heegeldamisele sain teada selle tööstusharu ebainimlikkusest.
Masinaga heegeldada ei ole võimalik – see tehnoloogia on järeletegemiseks liiga keeruline. Mina heegeldan kodus - istudes oma voodi peal põhimõtteliselt samamoodi nagu masstoodangut heegeldavad inimesed Bangladeshis. Iga heegeldatud ese valmib käsitööna.
Samas on kudumise imiteerimiseks on olemas erinevad seadmed. Esimene kudumisvabrik avati Prantsusmaal juba 1656. aastal. Tänapäeval on selliste tehnoloogiate kasutamine väga levinud, sest see kiirendab protsessi kordades. Sellistel masinatel luuakse erinevaid kangaid ja kangatrükke ning ilmselt on suur osa teie garderoobist tehtud just selliste masinate abil.
Võtame näiteks ühe populaarse massituru brändi kleidi, mis maksab 11,30 dollarit. Me ei tea, kui palju sai oma töö eest heegeldaja. Oletame, et 70 protsenti sellest summast (ilmselt on see protsent tegelikult suurem) läheb materjalile, vabriku tööprotsessile, korporatsiooni kasumile ning muudele kuludele. Sellise kleidi heegeldamine võtab ligi 20 tundi.
Natuke matemaatikat:
11,30 x 0,3 = 3,39 (dollarit) – teenib heegeldaja
3,39 / 20 = 0,17(dollarit) – tunnitasu
Kujutage ette, kui palju asju, mille loomiseks on kulunud 20 tundi, kanti lõpuks vähem kui needsamad 20 tundi ning kui palju ei kantud kordagi!
See kleit on valmistatud Hiinas, kus ametlik miinimumpalk on 377 dollarit kuus. Selleks, et teenida miinimumpalka kirjeldatud tööga, tuleb töötada 2218 tundi, samas kui ühes kuus on töötunde vaid 720.
Heegeldamine näitab meile, kui problemaatiline on massituru moetööstus eetiliselt. Vaatamata sellele, et heegeldamine on liiga keeruline, et masin suudaks seda jäljendada, on sellest käsitöö vormist saanud siiski masstoodangu osa tänu tööliste halbadele töötingimustele ning nende madalalt tasustatud tööle.
Ostes asju väärika hinna eest näitame üles lugupidamist töö ja inimõiguste suhtes. Nii saame kaasa aidata muutustele moetööstuses. Lisaks ei peagi üldse kogu aeg uusi asju ostma: kandke seda, mis teil juba on, looge riideid ise, ostke kasutatud esemeid. Olgem jätkusuutlikud!
Riiete masstoodangu sektoriga on seotud mitmed eetilised probleemid. Õmblustsehhid asuvad arengumaades, mis võimaldab korporatsioonidel hoida töötajaid ohtlikes tingimustes ning maksta nende töö eest võileivahinda. Just tänu heegeldamisele sain teada selle tööstusharu ebainimlikkusest.
Masinaga heegeldada ei ole võimalik – see tehnoloogia on järeletegemiseks liiga keeruline. Mina heegeldan kodus - istudes oma voodi peal põhimõtteliselt samamoodi nagu masstoodangut heegeldavad inimesed Bangladeshis. Iga heegeldatud ese valmib käsitööna.
Samas on kudumise imiteerimiseks on olemas erinevad seadmed. Esimene kudumisvabrik avati Prantsusmaal juba 1656. aastal. Tänapäeval on selliste tehnoloogiate kasutamine väga levinud, sest see kiirendab protsessi kordades. Sellistel masinatel luuakse erinevaid kangaid ja kangatrükke ning ilmselt on suur osa teie garderoobist tehtud just selliste masinate abil.
Võtame näiteks ühe populaarse massituru brändi kleidi, mis maksab 11,30 dollarit. Me ei tea, kui palju sai oma töö eest heegeldaja. Oletame, et 70 protsenti sellest summast (ilmselt on see protsent tegelikult suurem) läheb materjalile, vabriku tööprotsessile, korporatsiooni kasumile ning muudele kuludele. Sellise kleidi heegeldamine võtab ligi 20 tundi.
Natuke matemaatikat:
11,30 x 0,3 = 3,39 (dollarit) – teenib heegeldaja
3,39 / 20 = 0,17(dollarit) – tunnitasu
Kujutage ette, kui palju asju, mille loomiseks on kulunud 20 tundi, kanti lõpuks vähem kui needsamad 20 tundi ning kui palju ei kantud kordagi!
See kleit on valmistatud Hiinas, kus ametlik miinimumpalk on 377 dollarit kuus. Selleks, et teenida miinimumpalka kirjeldatud tööga, tuleb töötada 2218 tundi, samas kui ühes kuus on töötunde vaid 720.
Heegeldamine näitab meile, kui problemaatiline on massituru moetööstus eetiliselt. Vaatamata sellele, et heegeldamine on liiga keeruline, et masin suudaks seda jäljendada, on sellest käsitöö vormist saanud siiski masstoodangu osa tänu tööliste halbadele töötingimustele ning nende madalalt tasustatud tööle.
Ostes asju väärika hinna eest näitame üles lugupidamist töö ja inimõiguste suhtes. Nii saame kaasa aidata muutustele moetööstuses. Lisaks ei peagi üldse kogu aeg uusi asju ostma: kandke seda, mis teil juba on, looge riideid ise, ostke kasutatud esemeid. Olgem jätkusuutlikud!