Interview mit Nazifa Raidah
„Den Menschen ist die Wahrheit egal, wenn sie nicht zu ihrer Agenda passt.“

Desinformation geht heute weit über die Verbreitung von Unwahrheiten hinaus – es geht um strategische Präzision. Nazifa Raidah, Journalistin aus Bangladesch, spricht über die komplexen Taktiken moderner Desinformationskampagnen und die Rolle von Journalist*innen im Kampf gegen deren unverhältnismäßigen Einfluss auf gefährdete Gruppen, während sie auch die Herausforderungen in Südasien hervorhebt.

Welche einzigartigen Taktiken verwenden Desinformationskampagnen heute, die es besonders schwierig machen, sie zu bekämpfen?

Desinformationskampagnen verwenden heute Taktiken, die weit über die bloße Verbreitung falscher oder irreführender Informationen hinausgehen. Es geht um Präzision. Effektive Desinformationsverbreiter erstellen gezielt den richtigen Inhalt, am richtigen Ort, zur richtigen Zeit. Dieser Ansatz ermöglicht es ihnen, von der verkürzten Aufmerksamkeitsspanne der Menschen zu profitieren, die zunehmend eine reaktivere Gesellschaft hervorgebracht hat – eine, in der der Kontext oft keine Rolle spielt und Nuancen fast nicht mehr existieren.

In diesem Umfeld müssen Desinformationsverbreiter nicht viel Aufwand betreiben. Stattdessen konzentrieren sie sich darauf, ein „Stimmungsbild“ der Emotionen der Menschen zu erstellen und dann ihre Bestätigungsfehler auszunutzen. Indem sie ihre Inhalte an das anpassen, was die Menschen ohnehin glauben wollen, können sie die Wirkung ihrer Botschaften leicht verstärken.

Wie arbeiten Sie/Ihre Organisation daran, den unverhältnismäßigen Einfluss von Desinformation auf gefährdete Gruppen zu verringern?

Ganz ehrlich, als Journalistin kann ich am besten dreifach gegen den unverhältnismäßigen Einfluss von Desinformation auf gefährdete Gemeinschaften vorgehen:

1. Berichten über Gewalttaten, die durch Desinformation ausgelöst wurden,
2. Sensibilisierung für das Problem,
3. Menschen über Techniken zur Überprüfung von Fakten aufklären.

Im Zeitalter der Technologie, in dem die digitale Konnektivität allgegenwärtig ist, gilt: Je mehr die Menschen verstehen, wie Wahrheit konstruiert wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie danach suchen. Die Schaffung dieses Bewusstseins erfordert jedoch Bildung, die letztlich zu Toleranz führt.

In Gesellschaften, in denen die Menschen nicht wissen, wie leicht sie manipuliert werden können – und glauben, sie hätten die volle Kontrolle über die Medien, die sie auf sozialen Plattformen konsumieren – sind sie viel anfälliger für falsche Erzählungen.

Die meisten Desinformationsakteure in Südasien sind weitaus raffinierter, als wir oft annehmen. Mit klaren, festgelegten Agenden können sie jede Bemühung derjenigen, die versuchen, falsche Informationen zu widerlegen, strategisch vorausplanen und kontern – insbesondere von Journalisten.

Können Sie einige der wirkungsvollsten Branchenbeispiele oder Initiativen nennen, die erfolgreich Resilienz gegen Desinformation aufgebaut haben?

Faktenprüfungsplattformen und die Dekonstruktion von Desinformation anhand realer, persönlich bestätigter Fakten sind entscheidend. Aber das Entgegenwirken von Desinformation ist zu einem Vollzeitjob geworden. In Bangladesch gibt es leider, abgesehen von den Bemühungen einzelner Personen, AFP und ein paar Zeitungsseiten, keine nennenswerten Fortschritte in dieser Hinsicht.

Die Desinformationsverbreiter gewinnen immer noch in der Region. Der Hauptgrund ist, dass vielen Menschen die Wahrheit einfach egal ist, wenn sie nicht zu ihren Agenden passt.