일본의 음모론: 추종자들과 영향력
2020년 11월, 자칭 큐어넌(QAnon)의 일본 지부라는 제이어넌(JAnon)의 추종자 수백 명이 도쿄 거리로 나와 도널드 트럼프와 그의 ‘조작된 선거’ 주장에 대한 지지를 표명했다[1, 2]. 그리고 2022년 4월, 큐어넌에 영감을 받은 안티백신 단체 야마토 큐(Yamato Q)의 회원 5명이 “백신 접종으로부터 어린이의 생명을 보호한다”며 도쿄의 한 코로나19 백신 접종 의원을 방해한 혐의로 체포되었다[3]. 이 같은 사건들을 계기로, 일부 언론인과 학자들은 서구에서 일본으로 건너온 극단적 음모론의 확산이 야기하는 심각한 혼란에 우려를 표했다.
일본은 대중 매체에 종종 등장하는 음모론에 익숙한 편이다. 가령 세계적으로 유명한 만화 시리즈인 『진격의 거인』과 『강철의 연금술사』는 엘리트들이 역사와 기술을 음모적으로 조작한다는 내용을 핵심 줄거리로 삼는다[5]. 하지만 대중문화 이상으로, 일본의 음모론과 이를 믿는 사람들의 특징은 국제사회에 거의 알려지지 않았다. 이는 음모론에 관한 연구가 주로 서구 국가에 집중되어 있고, 일본에 초점을 맞춘 연구의 상당수는 일본어로만 접근이 가능하기 때문이다. 이러한 배경을 바탕으로, 이 글은 현대 일본 내 음모론에 관한 개괄적인 소개를 제공하는 것을 목표로 한다. 먼저, 관련 문헌을 검토하여 음모론을 맥락화하고, 그다음에는 저자의 현재 연구 프로젝트를 위해 2023년에 수집한 설문조사 자료를 사용하여 음모론을 믿는 사람들의 고유한 특징을 정량화한다.
현대 일본의 음모론
최근 조사에 따르면, 일본에서 음모론을 믿는 사람들이 드물지는 않은 것으로 나타났다. 교토부립대학교(Kyoto Prefecture University)의 하타 마사키(Masaki Hata)에 의한 2021년 조사에 의하면, 참가자의 약 25%가 어느 정도는 자신도 모르는 사이에 대중을 상대로 한 신약 실험이 이뤄지고 있다고 믿었다. 또한, 참가자의 약 27%는 주요 국제 사건들의 배후에 비밀 엘리트 집단이 숨어있다고 믿었다[6]. 이와 유사하게, 고쿠사이대학교(International University of Japan)의 야마구치 신이치(Shinichi Yamaguchi)와 와타나베 도모아키(Tomoaki Watanabe)의 2023년 보고서에 따르면, 일본 인구의 최대 29%가 미국은 소아성애자 조직에 의해 운영된다고 믿었고, 39%가 2020년 미국 대선이 조작되었다고 믿는 것으로 추정했다.
외국인 혐오 음모론
1980년대와 90년대 일본에서는 현대 음모론[1] [2] 이 유행했다. 아마도 그중 가장 유명한 것은 1995년 살인적인 도쿄 지하철 사린 테러를 일으킨 사이비 종교 집단 옴진리교의 종말론에서 기인한 것으로, 악의적인 외국 세력이 일본을 점령하고 일본 국민을 노예화할 음모를 꾸미고 있다는 주장이다.
일본의 종교학자이자 역사학자인 츠지 류타로(Ryutaro Tsuji)[8, 9]와 쿠리타 히데히코(Hidehiko Kurita)에 따르면, 이러한 외국인 혐오 음모론은 사이비 종교 집단이 채택하기 이전인 1980년대에 이미 오타 류(Ryu Ota)와 우노 마사미(Masami Uno) 같은 혁명적 음모론자들이 처음 제안한 것이다. 그들은 서구 음모론에 반미주의, 국수주의, 수정주의 등 일본 사회의 극좌 및 극우 이념을 결합하였다. 이들 이론의 핵심 신조는 미국, 유대인, 프리메이슨, 일루미나티, 심지어 렙틸리언에 이르기까지 외국 세력이 일본을 제2차 세계 대전에 강제로 참전시키고, 그 이후에는 꼭두각시 정부를 수립해 일본 국민을 세뇌하는 등 오랫동안 다양한 수단으로 일본 종족과 정신을 파괴하려고 음모를 꾸몄다는 내용을 담고 있다.
전후 일본의 주류 사회는 대체로 국수주의를 기피했기 때문에 이러한 음모론은 주로 책, 타블로이드 신문, 만화 잡지를 통해 유포되었다. 외국인이 배후에서 조종하고 있다는 생각은 독자의 관심을 끌었는데, 이는 미일 동맹에서 일본이 느낀 무력감과 록히드 사건으로 대표되는 정치적 부패에서 기인한 당시 독자들의 불안감과 공명하였기 때문이다[1].
이러한 외국인 혐오 음모론은 후에 다른 음모론자들이 받아들여 더욱 대중화하였다. 그리고 이는 시간이 흐르면서 민족주의, 인종차별주의, 포퓰리즘 등 대게 주류에서 외면받는 다른 비주류 이념들을 중심으로 공고화된 하위문화로 발전하였다.
인공 지진
또 다른 종류의 인기 있는 외국인 혐오 음모론은 일본을 강타한 대지진(일본에서는 심각한 자연재해 위험)이 외국 적대 세력의 소행이라는 주장이다. 1923년 간토 대지진부터 2024년 노토 지진에 이르기까지, 거의 모든 대지진이 발생할 때마다 외국에서 유래한 지각 무기가 인공 지진[1] [2] 을 촉발했다는 유사한 음모론들이 재등장한다. 가장 정교한 주장 중 하나는 2011년 동일본 대지진과 그 후 발생한 후쿠시마 원자력 발전소 사고는 미국 및 미국의 ‘심층 국가(deep state)’가 일본을 약화하고 장악하기 위해 의도적으로 조작한 것이라는 주장이다.
주요 사건의 ‘숨겨진 원인’을 밝혀낸다고 주장하는 음모론은 다른 종류의 위기 상황에서도 등장했다. 예를 들어, 코로나19 팬데믹 기간 동안 널리 퍼진 음모론은 새로운 코로나바이러스가 중국의 생물무기이며, 백신은 빌 게이츠(Bill Gates)가 기획한 인구 감소 계획의 일부라고[7] 주장하였다. 더 최근에는, 2022년 아베 신조(Shinzo Abe) 전 일본 총리의 암살이 ‘내부자 소행’이라는 음모론이 돌았고, 이는 존 F. 케네디 암살에 관한 유명한 음모론을 상기시키기도 하였다.
인종 차별적 음모론
외국인과 비밀 결사 외에도, 일본에 거주하는 인종적 소수자 역시 민족주의자 및 외국인 혐오 음모론자들의 일반적인 표적이 되곤 한다. 특히 재일 한국인인 재일교포(Zainichi)는 종종 일본 제국주의 역사의 잔재인 편견의 희생양이 된다. 일례로, 이미 허위 주장임이 밝혀졌음에도 상당수 우익 활동가는 한국인들이 일본 정부와 대중 매체를 배후에서 조종하고 있기 때문에 재일 한국인이 일본 사회에서 더 많은 혜택을 누리고 있다고 주장한다.
인터넷 시대의 음모론
2000년대 초 인쇄 매체가 쇠퇴하기 시작하면서, 일본의 많은 음모론자들은 그들의 주장을 펼치기 위해 인터넷으로 눈을 돌렸다. 그중 아마도 가장 활발히 활동하는 이들은 온라인 우익 세력인 넷 우익(netto-uyoku)일 것이다. 이들은 극우 활동가들로, 앞서 언급한 여러 음모론을 비롯하여 민족주의적이고 외국인 혐오적인 담론을 인터넷상에서 공개적이고 적극적으로 홍보한다. 또한, 이들은 일본 헌법 개정[2] 및 야스쿠니 신사[3] 참배 같은 논란거리를 두고 온라인에서 선동하는 것으로 유명하다.
비록 넷 우익의 수는 일본 인터넷 사용자의 2% 미만으로 추정되지만, 일본의 인터넷 환경은 대체로 규제가 없기 때문에 이들이 온라인상에서, 특히 포럼과 소셜 미디어에서 자신들의 이념을 공개적이고 강경하게 알릴 수 있다.사람들은 이런 음모론을 믿는가?
전반적으로, 이번 설문조사 결과(그림 A)는 일본에서 음모론을 믿는 경향이 무시할 수 없는 수준이라는 선행 연구들을 뒷받침한다. 응답자의 14.2%에서 33.3%가 음모론의 내용에 따라 어느 정도는 음모론을 믿는다고 표명하였다[4]. 선정된 10가지 음모론 중에서 코로나19가 생물무기라는 주장과 존 F. 케네디의 암살에 관한 이론을 믿는 사람들이 가장 많았으며, 응답자의 약 3분의 1은 이것들이 어느 정도 사실일 수 있다고 답했다. 야마기시 신이치(Shinichi Yamagishi)가 지적하듯, 일반 대중에게는 감춰진 ‘진실’을 나는 안다고 믿을 때 사람들은 우월감을 느끼게 되는데, 이것이 바로 음모론이 인기 있는 이유 중 하나이다.
이번 연구 결과에 따르면, ‘믿는 사람’ 집단을 다른 집단과 차별화하는 요소는 이 집단이 외국인에 대해 더 부정적인 관점을 갖는 경향이 있고(‘인종 차별적 태도’), 소셜 미디어에서 더 활발히 활동한다는 점(‘소셜 미디어 참여’)이다. 이러한 특징은 도쿄대학교(University of Tokyo)의 나가요시 기쿠코(Kikuko Nagayoshi)가 제시한 온라인 외국인 혐오자, 즉 온라인 하이가이슈기샤(onrain haigaishugi-sha)에 관한 설명과 일치한다. 나가요시에 의하면, 이 같은 적극적인 인터넷 사용자들은 외국인, 특히 중국인과 한국인에 대해 부정적인 시각을 견지하지만, 일반적인 넷 우익과는 달리 국수주의적 이념을 수용하지는 않는다. 이는 하타 마사키가 더 자세히 설명하듯, 이러한 개인들은 자신을 단순히 평범한 일본인인 후츠노 니혼진(futsū no nihon-jin)으로 규정하는 경향을 보인다. 이들은 정치를 경멸하고, 모든 정당과 이념으로부터 떨어져, 일상생활에서는 정치적 토론을 피한다. 하지만 이들은 우익 활동가들이 주장하는 음모론은 더 잘 수용한다.
마지막으로, 비록 데이터가 음모론에 관한 믿음과 인종 차별적 태도 간의 상관관계를 보여준다고 할지라도, 이것이 무조건 음모론을 믿는 사람들은 인종 차별주의자라는 뜻은 아니며, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것을 주지할 필요가 있다. 그보다는, 이러한 발견을 통해 일본의 음모론이 가지는 사회정치적 시사점을 더욱 잘 이해하기 위해서는 앞선 두 특성 간의 인과 관계를 살펴볼 수 있는 추가적인 실증 연구가 필요하다는 점이 확인되었다. 이는 인구 고령화 문제를 완화하기 위해 이민의 문을 개방하는 기로에 서 있는 현 상황에서 특히 시사성 있는 주제라 할 수 있다.
일본은 대중 매체에 종종 등장하는 음모론에 익숙한 편이다. 가령 세계적으로 유명한 만화 시리즈인 『진격의 거인』과 『강철의 연금술사』는 엘리트들이 역사와 기술을 음모적으로 조작한다는 내용을 핵심 줄거리로 삼는다[5]. 하지만 대중문화 이상으로, 일본의 음모론과 이를 믿는 사람들의 특징은 국제사회에 거의 알려지지 않았다. 이는 음모론에 관한 연구가 주로 서구 국가에 집중되어 있고, 일본에 초점을 맞춘 연구의 상당수는 일본어로만 접근이 가능하기 때문이다. 이러한 배경을 바탕으로, 이 글은 현대 일본 내 음모론에 관한 개괄적인 소개를 제공하는 것을 목표로 한다. 먼저, 관련 문헌을 검토하여 음모론을 맥락화하고, 그다음에는 저자의 현재 연구 프로젝트를 위해 2023년에 수집한 설문조사 자료를 사용하여 음모론을 믿는 사람들의 고유한 특징을 정량화한다.
현대 일본의 음모론
최근 조사에 따르면, 일본에서 음모론을 믿는 사람들이 드물지는 않은 것으로 나타났다. 교토부립대학교(Kyoto Prefecture University)의 하타 마사키(Masaki Hata)에 의한 2021년 조사에 의하면, 참가자의 약 25%가 어느 정도는 자신도 모르는 사이에 대중을 상대로 한 신약 실험이 이뤄지고 있다고 믿었다. 또한, 참가자의 약 27%는 주요 국제 사건들의 배후에 비밀 엘리트 집단이 숨어있다고 믿었다[6]. 이와 유사하게, 고쿠사이대학교(International University of Japan)의 야마구치 신이치(Shinichi Yamaguchi)와 와타나베 도모아키(Tomoaki Watanabe)의 2023년 보고서에 따르면, 일본 인구의 최대 29%가 미국은 소아성애자 조직에 의해 운영된다고 믿었고, 39%가 2020년 미국 대선이 조작되었다고 믿는 것으로 추정했다.
외국인 혐오 음모론
1980년대와 90년대 일본에서는 현대 음모론[1] [2] 이 유행했다. 아마도 그중 가장 유명한 것은 1995년 살인적인 도쿄 지하철 사린 테러를 일으킨 사이비 종교 집단 옴진리교의 종말론에서 기인한 것으로, 악의적인 외국 세력이 일본을 점령하고 일본 국민을 노예화할 음모를 꾸미고 있다는 주장이다.
일본의 종교학자이자 역사학자인 츠지 류타로(Ryutaro Tsuji)[8, 9]와 쿠리타 히데히코(Hidehiko Kurita)에 따르면, 이러한 외국인 혐오 음모론은 사이비 종교 집단이 채택하기 이전인 1980년대에 이미 오타 류(Ryu Ota)와 우노 마사미(Masami Uno) 같은 혁명적 음모론자들이 처음 제안한 것이다. 그들은 서구 음모론에 반미주의, 국수주의, 수정주의 등 일본 사회의 극좌 및 극우 이념을 결합하였다. 이들 이론의 핵심 신조는 미국, 유대인, 프리메이슨, 일루미나티, 심지어 렙틸리언에 이르기까지 외국 세력이 일본을 제2차 세계 대전에 강제로 참전시키고, 그 이후에는 꼭두각시 정부를 수립해 일본 국민을 세뇌하는 등 오랫동안 다양한 수단으로 일본 종족과 정신을 파괴하려고 음모를 꾸몄다는 내용을 담고 있다.
전후 일본의 주류 사회는 대체로 국수주의를 기피했기 때문에 이러한 음모론은 주로 책, 타블로이드 신문, 만화 잡지를 통해 유포되었다. 외국인이 배후에서 조종하고 있다는 생각은 독자의 관심을 끌었는데, 이는 미일 동맹에서 일본이 느낀 무력감과 록히드 사건으로 대표되는 정치적 부패에서 기인한 당시 독자들의 불안감과 공명하였기 때문이다[1].
이러한 외국인 혐오 음모론은 후에 다른 음모론자들이 받아들여 더욱 대중화하였다. 그리고 이는 시간이 흐르면서 민족주의, 인종차별주의, 포퓰리즘 등 대게 주류에서 외면받는 다른 비주류 이념들을 중심으로 공고화된 하위문화로 발전하였다.
인공 지진
또 다른 종류의 인기 있는 외국인 혐오 음모론은 일본을 강타한 대지진(일본에서는 심각한 자연재해 위험)이 외국 적대 세력의 소행이라는 주장이다. 1923년 간토 대지진부터 2024년 노토 지진에 이르기까지, 거의 모든 대지진이 발생할 때마다 외국에서 유래한 지각 무기가 인공 지진[1] [2] 을 촉발했다는 유사한 음모론들이 재등장한다. 가장 정교한 주장 중 하나는 2011년 동일본 대지진과 그 후 발생한 후쿠시마 원자력 발전소 사고는 미국 및 미국의 ‘심층 국가(deep state)’가 일본을 약화하고 장악하기 위해 의도적으로 조작한 것이라는 주장이다.
주요 사건의 ‘숨겨진 원인’을 밝혀낸다고 주장하는 음모론은 다른 종류의 위기 상황에서도 등장했다. 예를 들어, 코로나19 팬데믹 기간 동안 널리 퍼진 음모론은 새로운 코로나바이러스가 중국의 생물무기이며, 백신은 빌 게이츠(Bill Gates)가 기획한 인구 감소 계획의 일부라고[7] 주장하였다. 더 최근에는, 2022년 아베 신조(Shinzo Abe) 전 일본 총리의 암살이 ‘내부자 소행’이라는 음모론이 돌았고, 이는 존 F. 케네디 암살에 관한 유명한 음모론을 상기시키기도 하였다.
인종 차별적 음모론
외국인과 비밀 결사 외에도, 일본에 거주하는 인종적 소수자 역시 민족주의자 및 외국인 혐오 음모론자들의 일반적인 표적이 되곤 한다. 특히 재일 한국인인 재일교포(Zainichi)는 종종 일본 제국주의 역사의 잔재인 편견의 희생양이 된다. 일례로, 이미 허위 주장임이 밝혀졌음에도 상당수 우익 활동가는 한국인들이 일본 정부와 대중 매체를 배후에서 조종하고 있기 때문에 재일 한국인이 일본 사회에서 더 많은 혜택을 누리고 있다고 주장한다.
인터넷 시대의 음모론
2000년대 초 인쇄 매체가 쇠퇴하기 시작하면서, 일본의 많은 음모론자들은 그들의 주장을 펼치기 위해 인터넷으로 눈을 돌렸다. 그중 아마도 가장 활발히 활동하는 이들은 온라인 우익 세력인 넷 우익(netto-uyoku)일 것이다. 이들은 극우 활동가들로, 앞서 언급한 여러 음모론을 비롯하여 민족주의적이고 외국인 혐오적인 담론을 인터넷상에서 공개적이고 적극적으로 홍보한다. 또한, 이들은 일본 헌법 개정[2] 및 야스쿠니 신사[3] 참배 같은 논란거리를 두고 온라인에서 선동하는 것으로 유명하다.
비록 넷 우익의 수는 일본 인터넷 사용자의 2% 미만으로 추정되지만, 일본의 인터넷 환경은 대체로 규제가 없기 때문에 이들이 온라인상에서, 특히 포럼과 소셜 미디어에서 자신들의 이념을 공개적이고 강경하게 알릴 수 있다.
사람들은 이런 음모론을 믿는가?
전반적으로, 이번 설문조사 결과(그림 A)는 일본에서 음모론을 믿는 경향이 무시할 수 없는 수준이라는 선행 연구들을 뒷받침한다. 응답자의 14.2%에서 33.3%가 음모론의 내용에 따라 어느 정도는 음모론을 믿는다고 표명하였다[4]. 선정된 10가지 음모론 중에서 코로나19가 생물무기라는 주장과 존 F. 케네디의 암살에 관한 이론을 믿는 사람들이 가장 많았으며, 응답자의 약 3분의 1은 이것들이 어느 정도 사실일 수 있다고 답했다. 야마기시 신이치(Shinichi Yamagishi)가 지적하듯, 일반 대중에게는 감춰진 ‘진실’을 나는 안다고 믿을 때 사람들은 우월감을 느끼게 되는데, 이것이 바로 음모론이 인기 있는 이유 중 하나이다.
Embedded Code - 1
누가 믿는가?
야마구치 신이치와 와타나베 도모아키에 따르면[7], 좌익이든 우익이든 상관없이 정치적 이념을 강하게 고수하는 50~60대 대학 졸업자가 음모론에 더 취약하다. 그런데 흥미롭게도 여기에서 살펴볼 설문 조사 결과(그림 B)는 그 반대의 상황을 보여준다. 평균적으로, ‘믿는 사람’ 집단에 속한 응답자들은 평균 40.9세로 다른 집단 응답자들의 평균 연령인 45.8세보다 훨씬 젊었고, 이들의 정치적 이념과 교육 수준은 사실상 다른 집단과 유사했다. 이들은 온라인 우파인 넷 우익의 전형적인 특징을 가지지도 않았고, 정부를 향한 평균적인 신뢰도와 일본의 헌법 개정 및 국방 강화에 관한 의견에서도 다른 집단과 크게 다르지 않았다.이번 연구 결과에 따르면, ‘믿는 사람’ 집단을 다른 집단과 차별화하는 요소는 이 집단이 외국인에 대해 더 부정적인 관점을 갖는 경향이 있고(‘인종 차별적 태도’), 소셜 미디어에서 더 활발히 활동한다는 점(‘소셜 미디어 참여’)이다. 이러한 특징은 도쿄대학교(University of Tokyo)의 나가요시 기쿠코(Kikuko Nagayoshi)가 제시한 온라인 외국인 혐오자, 즉 온라인 하이가이슈기샤(onrain haigaishugi-sha)에 관한 설명과 일치한다. 나가요시에 의하면, 이 같은 적극적인 인터넷 사용자들은 외국인, 특히 중국인과 한국인에 대해 부정적인 시각을 견지하지만, 일반적인 넷 우익과는 달리 국수주의적 이념을 수용하지는 않는다. 이는 하타 마사키가 더 자세히 설명하듯, 이러한 개인들은 자신을 단순히 평범한 일본인인 후츠노 니혼진(futsū no nihon-jin)으로 규정하는 경향을 보인다. 이들은 정치를 경멸하고, 모든 정당과 이념으로부터 떨어져, 일상생활에서는 정치적 토론을 피한다. 하지만 이들은 우익 활동가들이 주장하는 음모론은 더 잘 수용한다.
Embedded Code - 1
주요 발견
설문 조사 결과를 바탕으로 요약하면, 일본 인구의 최대 19%가 외국인 혐오나 인종 차별적 함의를 포함한 음모론을 다양한 정도로 믿는다고 볼 수 있다. 하지만 이는 그들이 반드시 이와 같은 이념을 지지한다는 뜻은 아니다. 그보다는, 나가요시 기쿠코[28]와 하타 마사키[6]의 설명처럼, 사회적 화합을 중요시하고 일상에서 정치적 의견에 관해 토론하는 것을 자제하는 경향이 있는 일본에서 음모론은 일부 사람들에게 개인적인 의견 혹은 편향을 반영하거나 전달할 방법을 제공하는 역할을 하기도 한다. 게다가, 저자와 동료들이 실시한 최근 연구에 의하면, 다수의 일본인이 음모론을 거부하지는 않지만 그렇다고 음모론을 높게 평가하지도 않는다는 사실을 알 수 있다.마지막으로, 비록 데이터가 음모론에 관한 믿음과 인종 차별적 태도 간의 상관관계를 보여준다고 할지라도, 이것이 무조건 음모론을 믿는 사람들은 인종 차별주의자라는 뜻은 아니며, 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것을 주지할 필요가 있다. 그보다는, 이러한 발견을 통해 일본의 음모론이 가지는 사회정치적 시사점을 더욱 잘 이해하기 위해서는 앞선 두 특성 간의 인과 관계를 살펴볼 수 있는 추가적인 실증 연구가 필요하다는 점이 확인되었다. 이는 인구 고령화 문제를 완화하기 위해 이민의 문을 개방하는 기로에 서 있는 현 상황에서 특히 시사성 있는 주제라 할 수 있다.
조사된 음모론
2023년 3월, 저자는 일본인들이 실제로 음모론을 믿는지 알아보기 위해 설문 조사를 실시했다.[1] 응답자 집단은 20세에서 69세 사이의 일본 성인 거주자 1,447명으로 이루어진 전국 대표 할당 표본(연령, 성별, 거주지 기준)으로 구성되었다. 응답자들은 정치적 견해 및 매체 이용에 관한 질문에 더하여, 특정 음모론을 얼마나 믿는지를 7점 척도(1점 = 전혀 믿지 않음 ~ 7점 = 강하게 믿음)로 표시할 것을 요청받았다. 이 연구를 위해 선정된 10가지 음모론은 외국인 혐오와 인종 차별적 주장부터(4개 주제: 제2차 세계 대전, 꼭두각시 정부, 한국인, 인공 지진), 코로나19(2개 주제: 생물무기, 인구 감소), 국가 지도자 암살(2개 주제: 아베 신조, 존 F. 케네디), 트럼프(1개 주제: 큐어넌), 기후 변화 부정(1개 주제: 기후 변화)에 관한 이론까지 다양했다.
“미국 및 미국의 ‘그림자 정부’는 일본의 우월한 민족정신을 파괴하기 위해 제2차 세계 대전에 일본을 강제로 참전시켰다.”
Embedded Code - 1
“일본 정부와 매체를 신뢰할 수 없다. 그들은 일본 국민을 세뇌하려는 외국 세력의 꼭두각시이다.”
Embedded Code - 1
“일본의 정치 및 사회 시스템은 한국과 한국인이 배후에서 운영한다.”
Embedded Code - 1
“2011년 동일본 대지진은 미국 및 미국의 심층 국가가 일본의 경제를 마비시키기 위해 만든 인공 지진이다.”
Embedded Code - 1
“신종 코로나바이러스는 중국의 한 실험실에서 만들고 의도적으로 퍼뜨린 무기이다.”
Embedded Code - 1
"새로운 코로나바이러스와 백신은 빌 게이츠가 지구 인구를 줄이고 인간을 노예로 만들기 위해 만든 것이다.”
Embedded Code - 1
“아베 신조는 다른 사람에게 암살당했다. 정부는 진실을 숨기고 있다.”
Embedded Code - 1
“존 F. 케네디의 암살은 CIA와 비밀 조직에 의해 기획되었다. 정부는 진실을 숨기고 있다.”
Embedded Code - 1
"트럼프는 심층 국가에 맞서 목숨을 걸고 싸우고 있다. 2020년 미국 선거는 조작되었다.”
Embedded Code - 1
"기후 변화는 친환경 에너지 및 원자력 회사로부터 뇌물을 받은 과학자들이 만든 거짓이다.”
Embedded Code - 1
분석 방법
각각의 음모론을 믿는 사람들을 파악하기 위해 2단계 군집 분석[6]을 실시하였는데, 10가지 음모론에 관한 믿음의 정도를 기준으로 응답자들을 각기 동질성을 가진 집단으로 분류하였다. 분석 결과 4개의 뚜렷한 집단이 도출되었다. 다양한 음모론에 관한 응답자들의 믿음의 정도에 따라 도출된 집단은 다음과 같은 특징을 보인다.“믿지 않는 사람” (23.7%): 이 집단에 속한 사람들은 모든 음모론을 거짓으로 판단하고 이를 거부하는 경향이 있다.
“무관심” (32.7%): 이 집단에 속한 사람들은 음모론에 무관심하며, 강한 신뢰 혹은 불신을 드러내지 않는다.
“호기심으로 믿는 사람” (24.7%): 이 집단에 속한 사람들은 대부분의 음모론을 믿지 않는 경향이 있지만, 대중적인 음모론(코로나19 생물무기 및 존 F. 케네디 암살)에 관해서는 더 수용적인 태도를 보인다.
“믿는 사람” (18.9%): 이 집단에 속한 사람들은 다른 집단에 속한 사람들에 비해 선별된 모든 음모론을 믿을 가능성이 더 높다.
‘믿는 사람’의 특징을 파악하기 위해 일원 분산 분석(one-way ANOVA)[7]을 사용하여, 그들의 개인적 의견 및 사회인구학적 배경을 다른 집단과 비교하였다. 비교 매개변수에는 나이, 교육, 성별, 정치적 성향[8], 정부에 대한 신뢰[9], 소셜 미디어 참여[10], 인종 차별적 태도[11], 헌법 개정에 관한 의견[12]이 포함되었다.
ASIOS and Woolner, A. (2011). Kenshō dai shinsai no yogen. inbō ron "shinsai bunka-nin-tachi" no jōhō wa tadashī ka (In Japanese) [Verification of earthquake predictions and conspiracy theories: Is information from “disaster culture adherents” correct?]. Bungeisha.
Cheng, J.W., et al. (2024). Put money where their mouth is? Willingness to pay for online conspiracy theory content. Telematics and Informatics Reports, 14.Externer Link:https://doi.org/10.1016/j.teler.2024.100141
Fraser, N.A.R. and Murakami, G. (2021). The Role of Humanitarianism in Shaping Public Attitudes Toward Refugees. Political Psychology, 43(2), 255-275.
Freedom House. (2023). Freedom on the Net 2023 - Japan.
Greene, B. (2022). Re-envisioning the Dark Valley and the decline of the peace state. In R. Rosenbaum (Ed.), The Representation of Japanese Politics in Manga (pp. 27-45). Routledge.
Hata, M. (2022). Inbō ron - Minshu shugi o yurugasu mekanizumu (in Japanese) [Conspiracy theory: A mechanism to shake up democracy]. Chūō kōron shinsha.
IBM SPSS Statistics. (2023, August 4). One-Way ANOVA Post Hoc Tests.
IBM SPSS Statistics. (2024, February 8). Cluster analysis.
Ito, K. (2014). Anti-Korean Sentiment and Hate Speech in the Current Japan: A REPORT from the Street. Procedia Environmental Sciences, 20, 434-443.
Kubota, M. (2024, January 11). 'Noto jishin wa jinkō jishin' to yū dema wa naze umareru? Igai ni nebukai Nippon-nin to no innen” jōhō no minshu-ka’ wa’ nise jōhō no minshu-ka’ de mo aru (in Japanese) [What is behind the “man-made Noto earthquake” rumor? Surprisingly, it’s deeply connected to the Japanese people]. Diamond Online.
Kurita, H. (2019). Sekai kakumei to inbō ron -Ōta Ryū no‘ henkyō’ no ronri- (Teima sesshon1 sengo Nippon no seiji to okaruto) (In Japanese) [The world revolution and conspiracy theories: Ōta Ryū's border logic (Session 1 on post-war Japan's occult politics) Shūkyō to shakai, 29, 215-217.
Kurita, H. (2021). Kakumei riron to shite no inbō ron: inbō ron-teki( Kon) supirichuariti ni okeru ōta Ryū no mondai-kei (in Japanese) [Revolutionary conspiracy theories: Conspiratorial spirituality in Ota Ryu’s system of problems. Gendai Shiso, 49(6), 78-87.
Kyodo News. (2020, December 26). Hundreds of Japanese still contesting Donald Trump’s election defeat. Kyodo New.
Mainichi Japan. (2017, May 4). Abe wants SDF defined in war-renouncing Article 9 of Constitution. The Mainichi.
Mainichi Japan. (2021, May 25). “It's a conspiracy”: What drives people to shun facts for fake information? (Pt 2). The Mainichi.
Ministry of Internal Affairs and Communications. (2020, June 19). Singata korona uirus kansenshō ni kansuru jyōhō ryutsū hōkokusho (In Japanese) [Report on circulation of COVID-19 information].
Morris-Suzuki, T. and Rimmer, P. (2007). Virtual Memories: Japanese History Debates in Manga and Cyberspace. Asian Studies Review, 26(2), 147-164.
Nagayoshi, K. (2019). Netto uyoku to wa dare ka--netto uyoku no kitei yōin (in Japanese) [Who are the online right-wingers: The determining factors of online right-wingers] In N. Niguchi (Ed.), Netto uyoku to wa nan ka [Who are the online right-wingers?] (pp. 13-43). Seikyū sha.
Nagayoshi, K. (2021). The Political Orientation of Japanese Online Right-wingers. Pacific Affairs, 94(1), 5-32.
Niguchi, N. (2019). Netto uyoku no seikatsu sekai (in Japanese) [The world of online right-wingers]. In N. Niguchi (Ed.), Netto uyoku to wa nan ka [What are online right-wingers?] (pp. 73-103). Seikyū sha.
Oxford Reference. (n.d.). Lockheed Scandal. Retrieved March 30
Penney, M. (2009). Nationalism and Anti-Americanism in Japan – Manga Wars, Aso, Tamogami, and Progressive Alternatives. The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, 7(17.2), Article ID 3116.
Reuters. (2022, April 21). China, South Korea protest over Japanese PM’s offering to war dead. Reuters.
Rosenbaum, R. (2020). In conclusion: Abenomics, Trumpism and manga. In R. Rosenbaum (Ed.), The Representation of Japanese Politics in Manga (pp. 265-276). Routledge.
Sato, D. (2024, March 28). Noto jishin de mo yappari deta, konkyo no nai 'jinkō jishin' dema wa naze hirogaru? Katsute wa ōmu shinri-kyō mo 'Hanshin dai shinsai wa jishin heiki no kōgeki' (In Japanese) [It also appeared in the Earthquake, why baseless “artificial earthquake” rumors spread? Amu Shinrikyo once also claimed Hanshin earthquake was an attack using an earthquake as a weapon]. Kyodo News.
The Yomiuri Shimbun. (2022, May 11). Police wary of anti-vaccination group Yamato Q. The Japan News.
Tsuji, D. (2017). Keiryō chōsa kara miru 'netto uyoku' no purofairu: 2007nen/2014nen webu chōsa no bunseki kekka o moto ni (in Japanese) [A profile of netto-uyoku: Quantitative data analysis of online questionnaire surveys in 2007 and 2014]. Sociology, Anthropology, and Philosophy, 38, 211-224.
Tsuji, R. (2018). The Role of Conspiracy Theory in the Aum Shinrikyo Incident. In A. Dyrendal, D.G. Robertson, and E. Asprem (Eds.), Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion (pp. 389-406). Brill.Externer Link:https://doi.org/10.1163/9789004382022_019
Yamaguchi, S. (2022, September 9). (Yamaguchi Shin'ichi no media shihyō) Inbō ron shinjiru riyū kashikoi jibun’ apīru, esuenuesu de kantan ni (In Japanese) [(Shinichi Yamaguchi’s media comments) Reasons for believing in conspiracy theories: The “smart-self” appeal and simplicity of SNS]. Asahi Shimbun.
Yamaguchi, S. and Watanabe, T. (2023, May 19). Nise/go jōhō, inbō ron no jittai to motomerareru taisaku (In Japanese) [The reality of and necessary measures to address dis/misinformation and conspiracy theories].
Zimmerman, M. (2020, November 30). QAnon’s Rise in Japan Shows Conspiracy Theory’s Global Spread. Bloomberg.
Cheng, J.W., et al. (2024). Put money where their mouth is? Willingness to pay for online conspiracy theory content. Telematics and Informatics Reports, 14.Externer Link:https://doi.org/10.1016/j.teler.2024.100141
Fraser, N.A.R. and Murakami, G. (2021). The Role of Humanitarianism in Shaping Public Attitudes Toward Refugees. Political Psychology, 43(2), 255-275.
Freedom House. (2023). Freedom on the Net 2023 - Japan.
Greene, B. (2022). Re-envisioning the Dark Valley and the decline of the peace state. In R. Rosenbaum (Ed.), The Representation of Japanese Politics in Manga (pp. 27-45). Routledge.
Hata, M. (2022). Inbō ron - Minshu shugi o yurugasu mekanizumu (in Japanese) [Conspiracy theory: A mechanism to shake up democracy]. Chūō kōron shinsha.
IBM SPSS Statistics. (2023, August 4). One-Way ANOVA Post Hoc Tests.
IBM SPSS Statistics. (2024, February 8). Cluster analysis.
Ito, K. (2014). Anti-Korean Sentiment and Hate Speech in the Current Japan: A REPORT from the Street. Procedia Environmental Sciences, 20, 434-443.
Kubota, M. (2024, January 11). 'Noto jishin wa jinkō jishin' to yū dema wa naze umareru? Igai ni nebukai Nippon-nin to no innen” jōhō no minshu-ka’ wa’ nise jōhō no minshu-ka’ de mo aru (in Japanese) [What is behind the “man-made Noto earthquake” rumor? Surprisingly, it’s deeply connected to the Japanese people]. Diamond Online.
Kurita, H. (2019). Sekai kakumei to inbō ron -Ōta Ryū no‘ henkyō’ no ronri- (Teima sesshon1 sengo Nippon no seiji to okaruto) (In Japanese) [The world revolution and conspiracy theories: Ōta Ryū's border logic (Session 1 on post-war Japan's occult politics) Shūkyō to shakai, 29, 215-217.
Kurita, H. (2021). Kakumei riron to shite no inbō ron: inbō ron-teki( Kon) supirichuariti ni okeru ōta Ryū no mondai-kei (in Japanese) [Revolutionary conspiracy theories: Conspiratorial spirituality in Ota Ryu’s system of problems. Gendai Shiso, 49(6), 78-87.
Kyodo News. (2020, December 26). Hundreds of Japanese still contesting Donald Trump’s election defeat. Kyodo New.
Mainichi Japan. (2017, May 4). Abe wants SDF defined in war-renouncing Article 9 of Constitution. The Mainichi.
Mainichi Japan. (2021, May 25). “It's a conspiracy”: What drives people to shun facts for fake information? (Pt 2). The Mainichi.
Ministry of Internal Affairs and Communications. (2020, June 19). Singata korona uirus kansenshō ni kansuru jyōhō ryutsū hōkokusho (In Japanese) [Report on circulation of COVID-19 information].
Morris-Suzuki, T. and Rimmer, P. (2007). Virtual Memories: Japanese History Debates in Manga and Cyberspace. Asian Studies Review, 26(2), 147-164.
Nagayoshi, K. (2019). Netto uyoku to wa dare ka--netto uyoku no kitei yōin (in Japanese) [Who are the online right-wingers: The determining factors of online right-wingers] In N. Niguchi (Ed.), Netto uyoku to wa nan ka [Who are the online right-wingers?] (pp. 13-43). Seikyū sha.
Nagayoshi, K. (2021). The Political Orientation of Japanese Online Right-wingers. Pacific Affairs, 94(1), 5-32.
Niguchi, N. (2019). Netto uyoku no seikatsu sekai (in Japanese) [The world of online right-wingers]. In N. Niguchi (Ed.), Netto uyoku to wa nan ka [What are online right-wingers?] (pp. 73-103). Seikyū sha.
Oxford Reference. (n.d.). Lockheed Scandal. Retrieved March 30
Penney, M. (2009). Nationalism and Anti-Americanism in Japan – Manga Wars, Aso, Tamogami, and Progressive Alternatives. The Asia-Pacific Journal: Japan Focus, 7(17.2), Article ID 3116.
Reuters. (2022, April 21). China, South Korea protest over Japanese PM’s offering to war dead. Reuters.
Rosenbaum, R. (2020). In conclusion: Abenomics, Trumpism and manga. In R. Rosenbaum (Ed.), The Representation of Japanese Politics in Manga (pp. 265-276). Routledge.
Sato, D. (2024, March 28). Noto jishin de mo yappari deta, konkyo no nai 'jinkō jishin' dema wa naze hirogaru? Katsute wa ōmu shinri-kyō mo 'Hanshin dai shinsai wa jishin heiki no kōgeki' (In Japanese) [It also appeared in the Earthquake, why baseless “artificial earthquake” rumors spread? Amu Shinrikyo once also claimed Hanshin earthquake was an attack using an earthquake as a weapon]. Kyodo News.
The Yomiuri Shimbun. (2022, May 11). Police wary of anti-vaccination group Yamato Q. The Japan News.
Tsuji, D. (2017). Keiryō chōsa kara miru 'netto uyoku' no purofairu: 2007nen/2014nen webu chōsa no bunseki kekka o moto ni (in Japanese) [A profile of netto-uyoku: Quantitative data analysis of online questionnaire surveys in 2007 and 2014]. Sociology, Anthropology, and Philosophy, 38, 211-224.
Tsuji, R. (2018). The Role of Conspiracy Theory in the Aum Shinrikyo Incident. In A. Dyrendal, D.G. Robertson, and E. Asprem (Eds.), Handbook of Conspiracy Theory and Contemporary Religion (pp. 389-406). Brill.Externer Link:https://doi.org/10.1163/9789004382022_019
Yamaguchi, S. (2022, September 9). (Yamaguchi Shin'ichi no media shihyō) Inbō ron shinjiru riyū kashikoi jibun’ apīru, esuenuesu de kantan ni (In Japanese) [(Shinichi Yamaguchi’s media comments) Reasons for believing in conspiracy theories: The “smart-self” appeal and simplicity of SNS]. Asahi Shimbun.
Yamaguchi, S. and Watanabe, T. (2023, May 19). Nise/go jōhō, inbō ron no jittai to motomerareru taisaku (In Japanese) [The reality of and necessary measures to address dis/misinformation and conspiracy theories].
Zimmerman, M. (2020, November 30). QAnon’s Rise in Japan Shows Conspiracy Theory’s Global Spread. Bloomberg.
[1] 1971년 미국 록히드 항공기 회사는 심각한 재정난에 처해 있었고, 해외 수주를 위해 2,400만 달러를 뇌물에 할당하는 정책에 착수했다. [...] 일본에서는 전 총리 다나카 가쿠에이가 전일본항공이 록히드 항공기를 구매하도록 보장하는 대가로 5억 엔의 뇌물을 받았다는 의혹이 제기되었다. 다나카는 결국 1983년에 4년 형을 선고받았지만, 일본 정치에서 여전히 영향력 있는 인물로 남았다. 더 중요한 사실은, 이 스캔들이 일본 정계에서 일반적으로 일어나는 부패를 드러내는 역할을 했다는 것이다. [...]”
[2] 구체적으로, 아베 신조 전 총리가 주창한 헌법 9조(일본의 군대 보유 금지)의 개정은 일본 자위대의 법적 지위를 새롭게 규정하기 위한 것이다.
[3] [야스쿠니] 신사는 연합군 재판에서 전범으로 유죄 판결을 받은 14명의 일본 전시 지도자를 비롯하여 250만 명의 전몰자를 기리고 있다. 중국, 한국 및 기타 국가에서는 이를 제2차 세계 대전 전후의 일본 침략의 상징으로 여긴다.
[4] 즉, 7점 척도에서 5점(어느 정도 믿음), 6점(믿음), 7점(강하게 믿음)을 선택한 사람들이다.
[5] 일본 학술진흥회(Japan Society for the Promotion of Science) KAKENHI [보조금 번호 22K13552]의 지원으로 진행된 연구.
[6] 군집 분석: 특정 변수를 기반으로 모집단 내의 자연적인 집단을 밝히는 데 일반적으로 사용하는 탐색 통계 방법[30.]. 이 연구에서는 Akaike 정보 기준(AIC)을 사용하였다.
[7] 일원 분산 분석(One-way ANOVA) : 쌍별 비교를 사용하여 두 개 이상의 독립적인 집단의 평균이 통계적으로 다른지 여부를 테스트하는 데 일반적으로 사용하는 통계적 방법[31].
[8] 응답자가 스스로 밝힌 정치적 성향(1 = 보수 ~ 5 = 진보)에 따라 측정.
[9] 응답자의 정부 신뢰도(1 = 매우 불신 ~ 4 = 매우 신뢰)에 따라 측정.
[10] 응답자가 소셜 미디어 플랫폼에서 얼마나 자주 의견을 표현했는지를 묻는 질문(1 = 전혀 그런 적 없음 ~ 5 = 거의 매일)을 통해 측정.
[11] 프레이저(Fraser)와 무라카미(Murakami)의 현대 인종차별 척도(1 = 낮음 ~ 7 = 높음)의 수정된 일본어판을 사용하여 측정[32].
[12] 일본의 헌법 개정과 국방 강화에 대한 응답자의 의견을 측정(1 = 강력히 지지 ~ 5 = 강력히 반대).
[2] 구체적으로, 아베 신조 전 총리가 주창한 헌법 9조(일본의 군대 보유 금지)의 개정은 일본 자위대의 법적 지위를 새롭게 규정하기 위한 것이다.
[3] [야스쿠니] 신사는 연합군 재판에서 전범으로 유죄 판결을 받은 14명의 일본 전시 지도자를 비롯하여 250만 명의 전몰자를 기리고 있다. 중국, 한국 및 기타 국가에서는 이를 제2차 세계 대전 전후의 일본 침략의 상징으로 여긴다.
[4] 즉, 7점 척도에서 5점(어느 정도 믿음), 6점(믿음), 7점(강하게 믿음)을 선택한 사람들이다.
[5] 일본 학술진흥회(Japan Society for the Promotion of Science) KAKENHI [보조금 번호 22K13552]의 지원으로 진행된 연구.
[6] 군집 분석: 특정 변수를 기반으로 모집단 내의 자연적인 집단을 밝히는 데 일반적으로 사용하는 탐색 통계 방법[30.]. 이 연구에서는 Akaike 정보 기준(AIC)을 사용하였다.
[7] 일원 분산 분석(One-way ANOVA) : 쌍별 비교를 사용하여 두 개 이상의 독립적인 집단의 평균이 통계적으로 다른지 여부를 테스트하는 데 일반적으로 사용하는 통계적 방법[31].
[8] 응답자가 스스로 밝힌 정치적 성향(1 = 보수 ~ 5 = 진보)에 따라 측정.
[9] 응답자의 정부 신뢰도(1 = 매우 불신 ~ 4 = 매우 신뢰)에 따라 측정.
[10] 응답자가 소셜 미디어 플랫폼에서 얼마나 자주 의견을 표현했는지를 묻는 질문(1 = 전혀 그런 적 없음 ~ 5 = 거의 매일)을 통해 측정.
[11] 프레이저(Fraser)와 무라카미(Murakami)의 현대 인종차별 척도(1 = 낮음 ~ 7 = 높음)의 수정된 일본어판을 사용하여 측정[32].
[12] 일본의 헌법 개정과 국방 강화에 대한 응답자의 의견을 측정(1 = 강력히 지지 ~ 5 = 강력히 반대).
저자
존 W. 쳉(John W. Cheng)은 일본 쓰다주쿠대학교 인문학부 문화간 의사소통 전공 부교수이다. 와세다대학교에서 국제학 박사 학위를 받았고, ICT와 미디어의 사회적 영향을 연구 주제로 삼는다. 현재는 코로나 이후 시대의 정보 과제에 관한 연구 프로젝트를 진행 중이며, 그의 연구는 「Health Communication」, 「Telecommunications Policy」, 「Telematics and Informatics」 그리고 「Asian Journal of Social Psychology」 등 다양한 학술 저널에 게재되었다. 존 W. 쳉은 IEEE, IET, ITS, JSICR의 회원이다.