re:publica
網路節慶

在柏林舉行的會議「re:publica」，是網路社群行事曆上一個固定的日子 — 不僅對德國網路族群而言。會議策畫葛拉蒂妮·德·巴斯茨雍（Geraldine de Bastion）暢談「re:publica」一路走來的故事，在國外的重要性以及德國人如何討論有關數位化的議題。

二零零七年，「re:publica」首度揭開序幕，舉行以Web 2.0為主題的會議 – 剛開始的幾年都在柏林的石灰穀倉，一個位於柏林市中心不算大的活動場地進行 – 這其實更像專為數位產品著迷的玩家和怪胎打造的活動。那時的發言人沙夏·婁柏（Sascha Lobo）應該頗具知名度，而今日的「re:publica」已然成為主流，每年都吸引幾千位訪客來到柏林的車站區 – 從前的一個郵政車站 --，也就是會議舉行的地點。但凡以網路、社群媒體，部落格或者通訊為業的人，鮮有不曾聽說過這個會議的。

葛拉蒂妮·德·巴斯茨雍打從一開始就是「re:publica」的創辦人之一，偕同負責規劃每一場會議的節目，並且擔任主持人。最近這幾年她偕同打造出新的規格，把「re:publica」推向國際。訪談時她告訴我們，會議一路走來產生了那些改變。

「re:publica」如何興起，這些年中又如何發展而成？

「re:publica」的理念緣起於部落格在德國變得重要，並且發展出一個數位社會的時候。「re:publica」應該成為所有關心這些新興媒體及其發展過程，或者以之為業的人的聚會地點，尤其要成為自行創造新興媒體的人的會面場合。今天，「re:publica」是歐洲的數位節慶。二零一八年，有近兩萬個人參加「re:publica」舉辦的活動，而二零零七年時僅有七百位而已。

「re:publica」對德國的數位化主題討論一事上起了那些作用？

「re:publica」的貢獻在於帶動起德國的數位化討論，它是製造不期而遇的地方，而這種現象在別的地方不可能出現 – 譬如來自世界各地的政界人員、網路政策活躍人士、專家以及科學家，包括來自數位化經濟、媒體、文化以及科學研究的代表們。都在這裡聚首。我們讓人看見，組織一場發言的女性和男性一樣多的活動是可行的 – 光是這點就對德國數位場景內的文化變化卓有貢獻。

為什麼「re:publica」現在擴展至別的國家？國外沒有類似的會議嗎？

柏林始終是發源地，對我們來說，獲悉「re:publica」的核心議題也在別的國家和地區被人討論，是很重要的。一方面這可以讓我們邀請國際上的講者與會，我們又可藉此在別的國家舉辦「re:publica」相關活動。我們認為，與當地的夥伴共同發想並且執行方案很重要。我們的經驗顯示，有一種根據我們的規格而產生的需求：「re:publica」是一場社區—節慶，是共同參予籌畫出來的。不同的規格提供了學習與交流的空間，譬如群眾與對話。

別的國家關於數位化主題的討論和德國的有何不同？

有很多不同和共同的地方，這些主題是因為迦納舉行的學術會議而形成的，有些議題對我們來說也很重要，譬如數據和女性主義等。其他的議題，像電子垃圾，就不屬於我們的首要之務。通常我們面對數位化的變化時，態度較為開放 – 如果已臻成熟的結構不是很多，面臨改變時也就不那麼畏懼。

「re:publica」二零一九年的亮點為何？

我是「文章太長；不讀了」（tl:dr）這個口號的頭號粉絲，而且我很好奇，這種趨勢轉化到設計和舞台上時會怎麼樣？tl:dr 的訴求是「文章太長；不讀了」，這同時也反映出資訊氾濫以及我們所生活的社會的複雜性。我的朋友娜吉拉·山布里（Nanjira Sambuli），是來自肯亞、關心數位化發展，表現優異的活躍分子，將於開幕時提出的基本方針令我期待。我也期待與《數位化民主和類比政策》（Digital Democracy and Analoge Politics）這本書的作者，娜亞拉·尼亞波拉（Nanjala Nyabola）見面。我和她們兩位在阿克拉（迦納首都）都聊過了，透過與她們的會談，我們希望把我們柏林的節目與迦納的「re:publica」串聯起來。此外，我也期待見到太空人亞歷山大·葛爾斯特（Alexander Gerst）、（加拿大科幻小說）作家兼記者柯瑞·多克托羅（Cory Doctorow）。